Se rechazó recurso de amparo de vecinos de La Paloma

En el día de ayer se llevó a cabo la audiencia de conciliación tras el recurso de amparo presentado ante la Juez de cuarto turno de Rocha, Mirta Quejeiro.

Los vecinos del balneario La Paloma presentaron un recurso de amparo a través del abogado, Rodrigo Speranza. El mencionado recurso hizo foco en la actual construcción de una carretera de acceso para el futuro pasaje de camiones con destino al Puerto de La Paloma.

La Dra. Queijeiro, desestimó el recurso de amparo. Señaló que "no se configuran los elementos que el amparo requiere, a saber: la ilegitimidad manifiesta y el consiguiente daño."

Queijeiro concluyó que la obra no requiere de la autorización ambiental, explicando que no se trata de una carretera nacional o departamental o rectificación o ensanche de las mismas con una afectación superior a las diez hectáreas, así como tampoco se trata de una construcción de tramos nuevos de vías férreas o rectificación de las existentes ya sea en áreas urbanas o suburbanas que impliquen una faja de dominio ferroviario superior a cinco hectáreas, sino que se trata de un área de tamaño inferior.

Además, la jueza recordó que "en el pliego de condiciones de la licitación existe el rubro de recuperación ambiental de acuerdo al manual ambiental para el sector vial y conforme a resolución del directorio de Afe, si este lo solicitase, en el plazo de 30 días el Ministerio de Transporte deberá volver la vía a su estado original".

Por su parte, el representante jurídico de los vecinos, abogado Rodrigo Speranza, manifestó que apelará en el plazo previsto ante el Tribunal correspondiente, convencido que podrá revertir la situación, basado en que no fue tomado en cuenta el hecho que el camino de acceso se construye en la zona denominada como de faja costera. (El País Digital)

Valija Informativa entrevistó a Jonathan Gamenthaler, representante de MOVUS, quien estaba aguardando en el Juzgado el desarrollo de la audiencia.